「『量子化』について」を再掲
『量子化』についてを再掲します。
いま \((q,p,t)\) の関数 \(f(q,p,t)\) を考えます。この時間微分は

となるのですが、正準方程式 \(dq/dt=\partial H/\partial p\; ;\; dp/dt=-\partial H/\partial q\) を使うと、

となります。これをポアソンの括弧を使って、

と書いてしまいましょうということです。
ポアソンの括弧の定義としては、
,g(q,p)]= \frac{\partial f}{\partial q} \frac{\partial g}{\partial p}-\frac{\partial f}{\partial p} \frac{\partial g}{\partial q})
ということですね。
[例1]
)
(1) \(f(q,p,t)=q\) とすると、


から
(2) \(f(q,p,t)=p\) とすると、
}{\partial q} \end{align*})

から
}{\partial q}\; \to\; m\ddot{q}= -\frac{\partial U(q)}{\partial q})
[例2]
(1) \(f=q\;,\;g=p\) とすると

(2) \(f=q\;,\;g=q\) とすると
(3) \(f=p\;,\;g=p\) とすると

多くの自由度のある場合には、一般に

となります。これらが、古典力学から量子論へいくときの基本的関係となります。
では、この準備からいよいよ「量子化」の話題に入っていきます。
「量子化する」=「古典的な量 \(q_{i}\) や \(p_{i}\) を演算子として解釈する」
であり、このとき演算子の満たす規則を
)
と置き換えます。例えば、上で求めた関係 \([q_{i},p_{j}]=\delta _{ij}\) は

とします。

とおくと、
\psi \\ &= \left ( -i\hbar q_{i} \frac{\partial \psi }{\partial q_{j}}+i\hbar \frac{\partial }{\partial q_{j}}(q_{i} \psi )\right )\\ &= i\hbar\left ( - q_{i} \frac{\partial \psi }{\partial q_{j}}+ \frac{\partial }{\partial q_{j}}(q_{i} \psi )\right )\\ &= i\hbar\left ( - q_{i} \frac{\partial \psi }{\partial q_{j}}+\frac{\partial q_{i}}{\partial q_{j}} \psi +q_{i}\frac{\partial \psi }{\partial x}\right )\\ &=i\hbar\frac{\partial q_{i}}{\partial q_{j}} \psi= i\hbar \delta _{ij}\psi \end{align*})
となり、物理的意味が具体的になります。
いま \((q,p,t)\) の関数 \(f(q,p,t)\) を考えます。この時間微分は
となるのですが、正準方程式 \(dq/dt=\partial H/\partial p\; ;\; dp/dt=-\partial H/\partial q\) を使うと、
となります。これをポアソンの括弧を使って、
と書いてしまいましょうということです。
ポアソンの括弧の定義としては、
ということですね。
[例1]
(1) \(f(q,p,t)=q\) とすると、
から
(2) \(f(q,p,t)=p\) とすると、
から
[例2]
(1) \(f=q\;,\;g=p\) とすると
(2) \(f=q\;,\;g=q\) とすると
(3) \(f=p\;,\;g=p\) とすると
多くの自由度のある場合には、一般に
となります。これらが、古典力学から量子論へいくときの基本的関係となります。
では、この準備からいよいよ「量子化」の話題に入っていきます。
「量子化する」=「古典的な量 \(q_{i}\) や \(p_{i}\) を演算子として解釈する」
であり、このとき演算子の満たす規則を
と置き換えます。例えば、上で求めた関係 \([q_{i},p_{j}]=\delta _{ij}\) は
とします。
とおくと、
となり、物理的意味が具体的になります。
この記事へのコメント